Правящая элита первой (во главе с Каддафи) и сражающиеся против неё силы нисколько не похожи на противоборствующие группировки в последних. Каддафи никогда не был кем-то большим, чем фигляром, чья умственная пустота отражена в пресловутой «Зелёной книге». Только в обществе, которое под его началом так и осталось архаическим, он мог позволить себе с успехом держать «националистические» и «социалистические» речи, едва соотносящиеся с реальностью, а уже на следующий день провозгласить себя «либералом».
Смена риторики была вызвана желанием «угодить Западу» — будто сама по себе экономическая либерализация не сказалась на ливийском обществе. Увы, как и во всём мире, она привела к ухудшению жизни большинства жителей страны. Если раньше нефтяная рента распределялась среди широких слоёв населения, то теперь этот доход присвоили мелкие привилегированные группы, в том числе — семья национального лидера. Это привело к известному социальному взрыву, которым не преминули воспользоваться региональные националисты и политические исламисты.
Ведь Ливия никогда не была единой нацией. По сути, это географический регион, разделяющий Магриб (Арабский Запад) и Машрик (Арабский Восток). Граница между ними проходит как раз через середину Ливии. Прежде чем стать частью Машрика, Киренаика исторически была греческой и эллинистической, в то время как Триполитанию Магриб унаследовал от Рима. Потому региональный национализм всегда был силён в этой стране.
Апдейты 
